Как поднимать Page Rank без лишних усилий

Если Вы читаете этот пост, то, по-видимому, знаете что такое Page Rank и интересуетесь оптимизацией сайтов под Google. Тем, кто не до конца понимает, что такое Page Rank, будет интересно прочитать "Растолкованный Page Rank". Статья переведена и прокомментирована руководителем отдела поиска компании "Яндекс" Александром Садовским. Текст достаточно большой и на лёгкое чтение похож не очень.

Самое неприятное в указанной статье - это, что она не даёт простой практической рекомендации типа "сколько и каких купить ссылок, чтобы Page Rank моей страницы стал 4". Позволю себе цитату: "...ссылки со страниц, которые имеют одинаковый вес PageRank, не всегда созданы равными. Это зависит от того, со сколькими ссылками делит ссылающуюся страницу ваша ссылка. Например, ссылка со страницы с весом PageRank 4 может быть лучше, чем ссылка со страницы с весом PageRank 6, если на странице с PR 4 меньше общее число ссылок. Возможно, что страница с PR 2 может даже быть лучше для просьбы о ссылке, чем страница с PR 7. В данный момент недостаточно доступной информации, чтобы узнать, до какой степени это простирается."

Получается картинка из серии "многие знания - многие беды". Вроде бы растолковали нам Page Rank, но как это толкование применить на практике? Ответ подготовили специалисты из британской компании Kenkai. Не сложно догадаться, что Kenkai занимается поисковой оптимизацией на рынке, где лидером поиска является Google.

Сразу оговорюсь: Kenkai не утверждают, что достоверно разобрали Page Rank. Честно пишут, что точный порядок работы алгоритма Page Rank за пределами компании Google никому не известен. А свои выводы британские оптимизаторы делают, исходя из собственного практического опыта. И выводы получаются очень понятными даже для тех, кто не читал упомянутую выше статью "Растолкованный Page Rank".

Вывод номер 1. "Чтобы моя страница получила PR Y, нужно купить N ссылок с PR X".

Приведенные в таблице цифры более-менее действительны в том случае, если на каждой из ссылающейся страниц приведено не более 50 ссылок, и если ссылки по тематике совпадают с тематикой сайта, на который они ссылаются.

PR	Число ссылок для PR 3	Число ссылок для PR 4	Число ссылок для PR 5	Число ссылок для PR 6	Число ссылок для PR 7	Число ссылок для PR 8
1	555	3055	16803	92414	508277	2795522
2	101	555	3055	16803	92414	508277
3	18,5	101	555	3055	16803	92414
4	3,5	18,5	101	555	3055	16803
5	1	3,5	18,5	101	555	3055
6	0,5	1	3,5	18,5	101	555
7	0,5	0,5	1	3,5	18,5	101
8	0,5	0,5	0,5	1	3,5	18,5
9	0,5	0,5	0,5	0,5	1	3,5
10	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	1

Вывод номер 2. "Лучше купить 1 ссылку с PR 5, чем 24 ссылки с PR 3"

 

Экономьте время и деньги. Приведенные таблички показывают, как скоро количество переходит в качество. Возражения и комментарии к выводам британских оптимизаторов будут очень и очень интересны. Особенно, если они подкреплены практическими примерами.

Поисковая оптимизация. Что нужно сделать до запуска сайта

Поисковая оптимизация - один из ключевых элементов успеха сайта. Число интернет-пользователей, которые ищут нужные и интересные сайты, пролистывая каталоги и рейтинги, стремится  к нулю.

Крайне важно, создавая новый сайт не упустить нюансы, связанные с работой ведущих поисковых машин. В процессе работы сайта многие компании прибегают к услугам поисковых оптимизаторов. Сотрудничество с оптимизаторами, как правило, начинается с аудита сайта. И этот аудит обычно завершается набором рекомендаций (как правило, не бесплатных) на тему "поправьте сначала это и это, а потом мы продолжим работу". Некоторые рекомендации выглядят не однозначно. Часто оптимизаторы рекомендуют изменить названия страниц и содержимое стилей заголовков. При этом, если аудит проводят, например, 2 разные компании, предложенные ими тексты будут сильно отличаться друг от друга.

Нюансы создания текстов для заголовков страниц - это отдельная тема, которую я здесь не затрагиваю. И вместо заголовков сосредоточусь на ряде вещей, которые, на первый взгляд, кажутся мелкими. Однако в совокупности эти мелочи могут дать (или отнять), кому как больше нравится, сотни, а то и тысячи дополнительных переходов в месяц.

1) Обязательно создать meta description для страниц, которые вы захотите видеть в результатах поиска. Содержимое meta description будет показываться в снипетах вашего сайта и сообщать пользователю, нужно ли ему к вам идти. "Яндекс" может обходиться и без meta description - вытащит в снипет несколько первых предложений текста из тэга body, а вот Google, скорее всего, повторно процитирует заголовок сайта. Получится "масло масляное" - не информативно и не интересно (см. картинку про поиск сумок Furla - позиции 29 и 30) Кроме того, бывают страницы, на которых вообще нет никакого текстового содержания, кроме заголовка (например, картинка из каталога). И для таких страниц meta description будет хорошим подспорьем. Хорошо бы ограничивать его длину 250 символами.

2) Пишите правильные тексты для внутренних ссылок. Поисковые машины учитывают не только сам факт наличия ссылок, но и тексты этих ссылок. При таком раскладе правильно ссылаться на страницу с условиями подписки не словами "Подробнее", "Дополнительная информация" или "Почитайте ещё", а недвумысленным "Условия подписки" или "Подписка".

3) Стремиться к идеальным адресам страниц (URLам), в которые попадает не больше одной переменной (символов ?, #, $). Поисковые роботы неплохо обрабатывают одну переменную, но на второй могут споткнуться и дальше не пойти. Этот пункт утратил актуальность. Причём, для работы с Google ещё в июле 2007 года. Про "Яндекс" пока сказать не могу, но надеюсь, что у наших тоже всё нормально. Тем не менее, статичные URLы, при условии, что они сделаны без ошибок, минимум 2 преимущества перед динамическими:

• в результатах выдачи они имеют более высокий CTR (в сравнении с динамическими);
• их проще копировать и запоминать;

Ну и версия о том, что поисковые машины обрабатывают статику лучше, по-прежнему распространена.

4)  Общераспространенное мнение склоняется к тому, что крайне важно обратить внимание на содержимое тэга h1. Между тем, есть версия (к сожалению, только на немецком языке), что с более высокими позициями в выдаче Google коррелируют тэги h2-h6, а вовсе не h1. Мнения по поводу этой версии были бы очень интересны. Особенно от людей, которые хорошо читают по-немецки.